mardi 27 mai 2014

Nos oreilles attentives (suite de l'épisode)

Conseil municipal du 26 mai 2014

Quel est le point commun entre les communes de Guichen (Morbihan, 7500 habitants), Saulx en Chatreux (Essonne, 5000 habitants), Carhaix (Finistère, 7500 habitants), St Priest en Jarez (Loire, 6000 habitants), Ballan-Miré (Indre et Loire, 8000 habitants), St Rémy de Provence (Bouches du Rhône, 10000 habitants), La Teste de Buch (Gironde, 25 000 habitants), Boé (Lot et Garonne, 5 500 habitants), et bien d’autres (car la liste est longue) ???
Ces communes rejoignent de plus grandes, parmi lesquelles Colombes, St Malo, Metz, Nancy, Dijon, etc., en diffusant sur leur site Internet, les enregistrements des conseils municipaux. La ville de Dijon va même encore plus loin en proposant leur retranscription en direct.
En cliquant sur les liens ci-dessous des sites Internet des villes citées ci-dessus, nous découvrons que cela se fait sans commentaire, ni argumentaire. C’est tout simplement normal, somme toute assez naturel.  Les conseils municipaux sont ouverts au public, les enregistrements sont donc organisés par ces communes afin de faire participer plus largement les citoyens à la vie démocratique locale.
Pourquoi revenir sur ce sujet déjà traité lors du post du 28 avril ?
Parce qu’il a été longuement débattu en introduction du conseil municipal d’hier soir, lundi 26 mai 2014. Nous étions 4 personnes dans le public et avons pu assister avec grand intérêt aux échanges entre les conseillers au sujet de l’enregistrement par Martine Schwarz des séances des conseils auxquels elle participe.

Plusieurs conseillers se sont montrés gênés par le fait de ne pas avoir été prévenus qu’ils étaient enregistrés, plus que par l’enregistrement lui-même. Cela peut se comprendre. D’un autre côté, en y réfléchissant ensuite à tête reposée, je me demandais ce qu’il serait advenu si Martine avait prévenu tout le monde qu’elle procédait à l’enregistrement ? Aurait-elle réellement pu le faire ? Les différents conseillers auraient-ils pu ensuite s’exprimer, comme il l’ont fait hier soir, et échanger leurs points de vue ?

D’autres membres du conseil se sont plutôt montrés hostiles, parfois même de manière assez virulente, à l’idée même de l’enregistrement. Certains allant même jusqu’à prétexter qu’il n’y aurait plus dans quelques mois aucun public dans la salle, et que ces enregistrements remettraient en cause la liberté de parole qui pourrait alors s’installer.
Il est triste d’entendre cela. J’ose quand même encore espérer que la plupart de nos élus locaux, qu’ils aient été élus avec 53% ou 47% des voix, sont fiers de ce qu’ils font et feront pour la commune, de l’énergie qu’ils dépensent et dépenseront au service de leurs concitoyens, des projets qu’ils défendent et défendront. Ainsi, ils n’ont rien à cacher au public, bien au contraire ! Plus le public sera présent dans la salle du conseil, plus cela illustrera l’intérêt qu’il porte à leurs actions. Et ces enregistrements ne peuvent que montrer l’engagement de nos élus, leurs débats parfois contradictoires mais toujours constructifs et leur dévouement pour l’intérêt général.

En conclusion, il a été proposé et soutenu par beaucoup de conseillers l’idée d’un enregistrement plus officiel, réalisé avec les moyens de la mairie et dont la diffusion serait gérée par la mairie. Quelle bonne idée ! A suivre, on l’espère, lors d’une prochaine délibération …



samedi 10 mai 2014

CCLA, retour du Conseil com du 17 avril.

Encore une réunion essentiellement liées aux formalités post électorales : élaboration des commissions, désignation des responsables, postulation des délégués, etc....

Les 5 vice-présidents auront la tâche de faire vivre les 12 commissions qui elles-mêmes chapeauteront des thématiques plus ciblées.
cliquez pour agrandir- contenu
participants


Le conseil communautaire est réduit de 32 à 25 personnes en 2014, Il a donc une charge individuelle plus importante. Certaines commissions ont trouvé suffisamment de volontaires. Celles qui ont besoin d'être complétées, le seront en appelant les conseillers municipaux volontaires de toutes les communes.

=====
Le seul sujet porté en débat ce soir là, fut la remise en question de la préemption de la Plage de la Crique. C'était un engagement de campagne de Denis Guillermard.

Arguments échangés, le vote à bulletins secrets donnait un résultat équilibré : 11 voix pour, 11 contre, 3 blancs...Donc proposition rejetée. Le vote à bulletin secret ne donne pas de voix prépondérante.

Ce dossier reste un problème qui pourrait devenir épineux. Pourquoi ?

Revenons sur l'histoire : l'exploitant actuel souhaite acheter le terrain pour devenir entièrement propriétaire du fond qu'il gère depuis plusieurs années et pouvoir engager des travaux de rénovation du snack, notamment. Il signe donc un compromis avec le propriétaire vendeur pour acheter la plage pour la somme de 140 000 euros.
Fin février, l'ancienne CCLA, après un vote "cafouilleux" à main levée refusant la préemption, procède à un second vote sans majorité et laisse la voix prépondérante du président faire le choix.. de préempter.
Polémique chez les élus s'en suivra en découvrant que le risque de devoir acheter le fond de commerce n'a pas été évoqué avant le vote (coût supplémentaire évoqué de 80 000 euros), ni les autres risques d'ailleurs. Devenir propriétaire du lieu engagera à faire les travaux qui s'avèreront nécessaires à la place de l'exploitant actuel... C'est donc une somme beaucoup plus importante que cette préemption engage à l'heure où l'endettement de la CCLA est déjà trop lourd.

Et si ce n'était que cela ? Et bien non, ce n'est pas tout.
L'exploitant actuel a engagé un recours gracieux auprès de la CCLA... Si elle acceptait ce recours, cela remettrait les compteurs à zéro...Moindre mal.
Si elle maintenait sa préemption, il faut s'attendre à la suite juridique au tribunal.. plus lourde de conséquences.

La commission responsable va travailler sur ce sujet et faire ses propositions au prochain conseil, juste avant les dates butoir... 

lundi 5 mai 2014

PORTES OUVERTES MAISON DU LAC : VISITES DES BLOGGEURS

simulation 3D-  www.maisondulac-aiguebelette.com
Le week-end du 26 et 27 avril 2013 avaient lieu les "portes ouvertes" de la maison du lac. Beaucoup de concitoyens semblent avoir répondu à l’appel pour visiter ce nouvel édifice (la CCLA a annoncé 1500 visiteurs). Il faut rappeler que chacun peut se sentir concerné dans la mesure où il a personnellement contribué : l’investissement initial s’élève à 3.5 millions d’€ hors taxes (dont 500 000 € pour les bureaux de la CCLA), soit près de 4.2 millions d’€ TTC, dont 2.6 millions d’€ pour le compte du seul conseil général de la Savoie (Les « près de deux millions d’euros » évoqués dans le dernier Savoie Mag d’avril en page 22…). Et il faudra encore compter chaque année sur un budget conséquent pour le fonctionnement et l’entretien de ces lieux. Comme beaucoup, nous étions donc curieux de découvrir cette maison du lac et de comprendre où passait notre argent. Nous avons répondu au rendez-vous, et en avons profité pour laisser traîner nos oreilles. Voilà quelques premières impressions :

Beaucoup admirent la vue sur le lac, certains en sirotant une boisson au café. Le point de vue y est assez exceptionnel. Il est certain que ce bâtiment offre aux visiteurs par sa situation, une porte d’entrée sur le lac de grande qualité.

La visite du bâtiment, quant à elle, semble laisser des sentiments mitigés.

Les visiteurs découvrent, dans la partie « office de tourisme », le travail remarquable effectué par les chargées de mission. Les éléments les plus remarquables sont les nouvelles plaquettes touristiques très complètes, le nouveau site Internet complètement relooké et simplifié. De ce côté-là, c’est sûr il y a du beau boulot pour dynamiser le tourisme sur le territoire !

Certains découvrent avec émerveillement l’espace scénographique ses films, son parcours et l’espace jeux pour les enfants. La pédagogie du parcours est soulignée par quelques jeunes institutrices passionnées qui s’y voient déjà avec leurs classes… D’autres se disent que c’est bien joli, mais que cela risque bien de ne pas être à la hauteur du tarif de visite (5 euros), par comparaison avec le tarif de visite d’autres musées.

Certains se disent qu’ils ont déjà vu quelques représentations graphiques quelque part … Ah oui, au musée Lac et Nature à Lépin… D’autres se disent que le film projeté est un joli montage vidéo, mais s’interrogent sur la nécessité d’une salle de cinéma spéciale pour cela ?

Beaucoup ne comprennent pas le sens donné aux totems de photos avec les "personnages" du cru, et le choix de ces personnages-là. Une femme s’étonne de tout son cœur que la centenaire du coin en soit absente, ainsi que toutes les personnes âgées de vieilles familles. Deux parisiens qui passent par-là regardent à peine ces photos, et ne prennent pas la peine d’écouter les témoignages, ils n’en comprennent guère l’intérêt.

Quant à l’« Hydroscope », qui était attendu comme l’élément "phare" du concept, les personnes n’en sortent pas ravies, lorsqu’elles patientent jusqu’à la fin du film pour sortir… Aucune scénographie 3D ou jeux de lumières captivant. L’utilisation d’un écran n’aurait-elle pas pu rendre les images plus belles ?

Enfin, ce qui est majoritairement reconnu, c’est le luxe des lieux et, particulièrement, la disproportion de la taille de ce bâtiment par rapport à ses volumes effectivement utilisés.

L’impression persistante reste que l’on a cherché à étaler le peu de choses disponibles pour tenter d’occuper les lieux. L’espace dédié à l’office du tourisme semble bien trop grand. Tant de volume et de surface au sol inutilisées, il faudra tout de même les chauffer l’hiver, les entretenir l’été, et ce pendant des années !

A l’heure où le conseil général annonce le vote de la mise en place de la tarification des transports scolaires (Lire le même Savoie Mag en page 9), cela fait quand même serrer les dents à beaucoup d’entre nous …  


jeudi 1 mai 2014

RETOUR DE CONSEIL Mu

Le compte-rendu du dernier conseil municipal est en ligne avec 3 annexes.

http://www.novalaise.fr/fr/mairie-infos-pratiques/comptes-rendus-conseil/comptes-rendus-conseil.htm

Notre groupe n'a pas encore acquis tous les bons réflexes, mais nous apprenons vite.

Nous n'avons pas encore pu participer à la mise en place des commissions.... Ce qui rend le véritable démarrage des actions impossible pour l'instant.
Les délégations concédées aux adjoints sont encore à voter pour qu'ils puissent prendre les dossiers en main également.

Mr le Maire, Président de la CCLA, Président du SIVU (c'est nouveau), cumule les mandats et devra donc mettre en place le partage des responsabilités avec ses adjoints à Novalaise et ses Vice-présidents à la CCLA.

Le Conseil CCLA a eu lieu ce 30 avril, infos à suivre.