Conseil municipal du 22 mars : le printemps, c'est le temps budgétaire !

Le budget de fonctionnement 2022 est dans la continuité, nous n'avions pas de remarques particulières. Cependant, il était obligatoire de voter en même temps le budget d'investissement. Or, ce dernier contenait un gros morceau, la gare routière, appelée pompeusement "station d'éco-mobilité" pour 400 000€. Estimant qu’une concertation en amont entre utilisateurs et usagers aurait été nécessaire ou que d’autres projets sans doute plus profitables au village auraient pu naître de cette concertation, nous avons voté contre.

Nous avons néanmoins pu imposer une (petite) révolution : la présentation en conseil de l'ensemble des indemnités des élus, rendue obligatoire par la loi "engagement et proximité" votée en 2019. Cette loi est très diversement appliquée selon les communes, mais parfaitement en cohérence avec nos engagements 2020 et notre souci de transparence, puisqu'il s'agit d'argent public, à savoir une partie de vos impôts. Vous devriez donc trouver ce tableau sur le site officiel de la mairie dans le compte-rendu du conseil.

Concernant l'Ukraine, nous avons voté l'aide proposée de 1000€. A été évoquée la possibilité d'engager chaque année une aide à une cause humanitaire, ou un secours à une population victime de guerre mais sans grand écho...

Par contre, la suggestion d'organiser pour les habitants intéressés des stages d'éco-conduite et d'en prendre une partie en charge a paru incongru. Dommage car une éco-conduite permet d'économiser de 5 à 10% de carburant, c'est bon pour le porte-monnaie, et permettrait de réduire rapidement notre dépendance au pétrole russe (10% de nos achats).

Nous avons aussi voté à l'unanimité l'adhésion au Parc Naturel Régional de Chartreuse qui pourrait prendre effet dès 2023, en espérant que la majeure partie des communes de la CCLA fasse de même, car cela n'amène aucune contrainte mais au contrainte favorise une dynamique en faveur de la nature.

CONSEIL MUNICIPAL DU du 1er MARS

Après le conseil mouvementé du 25 janvier, ce conseil s'est déroulé dans une ambiance nettement plus apaisée. 

Dès le début, nous avons cependant souhaité clarifier et faire comprendre notre positionnement, ceci dans un souci constructif.

Notre volonté étant de vous informer régulièrement ou de répondre à vos interrogations, par les seuls moyens dont nous disposons, les réseaux sociaux. Lire notre intervention.

Le conseil fut consacré essentiellement au budget, d'une part le budget comptable réalisé 2021 qu'on a approuvé, d'autre part les orientations d'investissements pour les années à venir, et en 1er lieu 2022. 

Nous vous publierons le tableau quand nous l'aurons reçu.

Sont prévus un certain nombre de travaux usuels de maintenance et d'amélioration de voirie, des toilettes, des jeux, sur lesquels nous sommes globalement en accord, également un projet de city-stade (enfin !), un plan sur 3 ans de modernisation de l'éclairage public et un très gros morceau de plus de 400 000 € pour la gare routière. 

***

Concernant l'éclairage public, nous avons alerté sur la nécessité d'ajoindre à la réduction de consommation électrique, la réduction maximale de pollution lumineuse qui doit préserver la faune et la biodiversité.

Ceci en concertation avec vous, les usagers, ajoutant une sensibilisation des acteurs privés, comme la station de lavage qu'on prendrait pour Las Vegas.

Alors pourquoi attendre, encore et encore. Notre équipe l'aurait initié depuis bien longtemps.

***

Pour la gare routière, Mme le maire a indiqué qu'elle "espérait" que cela favorise la hausse du nombre de passagers...(?)

Nous n'en sommes pas du tout convaincus. L'espoir est une motivation insuffisante pour bâtir ce genre de projet.

Il vaudrait mieux se battre dès maintenant auprès de la Région AuRA pour réclamer plus d'horaires, un arrêt vers le péage, un transport facilité des vélos, des tarifs à l'unité moins chers, des tickets à tarification mieux adaptée aux trajets dans la CCLA, nous semblerait bien plus pertinent. Mais encore faudrait-il oser, oser réclamer, oser se singulariser auprès du Président de Région !

Nous espérons au moins que cette station recueillera les faveurs des usagers et que nous n'aurons pas à regretter cette dépense dans quelques années.

***

En fin de conseil, Agnès a demandé s'il existait un panneau de libre affichage sur la commune où les associations pourraient poser leurs affiches de com,

et les habitants poser leur affiches de "chats perdus"... Mme le maire à répondu qu'il y en aurait un pour les associations,

et nous avons insisté pour un panneau libre, accessible à tous et sans contrainte !

(On ne sait pas encore où il sera installé... ?)

***

Isabelle a souhaité qu'un point d'efficacité pour les élus soit envisageable : recevoir le contenu détaillé du conseil municipal en avance.  Car, pour nous, il semblerait normal de pouvoir préparer et comprendre les délibérations à voter, pour ne pas avoir à décider d'une position en 5 secondes.

Et bien ce sera "Non".

Car, puisque ce n'est pas obligatoire pour les communes de moins de 3500 habitants, Mme le Maire s'abrite aussi derrière son besoin de finaliser le document présenté au conseil, jusqu'à la dernière minute.

En clair : se contenter du strict minimum obligatoire et surtout rien de plus ! Forme de démocratie non participative du coup...

ACTUS DIVERSES

Lyon-Turin

Au delà des derniers échanges nourris concernant la gare routière et les platanes, ce sont  moultes démonstrations qui sont révélées sur le compte-rendu de la municipalité.  On remarque une directe conséquence de la publication de nos 2 posts de propositions alternatives fort peu appréciées par la majorité en place qui  avait pourtant promis beaucoup de concertations.

Un nouveau sujet s'est invité dans les informations diverses : le projet Lyon-Turin.

Il semblerait que Novalaise prenne l'initiative de provoquer une réunion avec des initiateurs historiques Savoyards, pour mieux en comprendre les tenants et aboutissants. 

La commune aurait demandé à la CCLA de l'organiser. 

Pour les élus seuls ? Pour les habitants ? 

Il est possible que la graine déposée par Daniel au conseil communautaire du 20 janvier, regrettant le manque de présentation et d'échanges avant l'avis CCLA transmis au préfet, ait pu germer un peu. Car ce sujet impliquant pour le territoire mérite d'être discuté.

Parc de Bon Vent

Un point évoqué en fin de conseil par Catherine : elle s’étonne du fait que le portail du Parc de Bon vent soit fermé à clé. Elle a souhaité que le public puisse y accéder et profiter d’une zone de détente publique et de jeux d’enfants...même en plein hiver. 
Il lui a été répondu que les pédalos du prestataire de la plage y sont stockés et que c’est donc par mesure de protection que le parc est fermé !

Étonnante mesure où se télescopent les intérêts des habitants et ceux du prestataire privé...

CCLA du 20 janvier, REMARQUES

Ce conseil a débuté par une longue présentation de la FAPLA à l’issue de laquelle elle a émis le souhait que la CCLA reprenne la gestion du musée. Les donateurs passionnés qui l'ont construit apprécieront-ils cette idée qui tomberait dans on ne sait quelle approche ?

La FAPLA a t'elle d'abord blindé un cahier des charges protecteur ?

Côté tourisme : 

Nous vous parlons aussi de l'étude présentée par l'agence AGATE, évoquant le tourisme en Savoie et l’Avant-pays Savoyard. Le pays de Savoie (les 2 départements) est la 1ère destination touristique de France en hiver et en été. 

Sur le territoire de la CCLA, on estime que le tourisme génère environ 15M€ de recettes dont plus de la moitié par les campings. Rappelons que la clientèle est familiale, recherche la simplicité, la nature et l'authentique du lac (pêche, canotage, baignade...), essentiellement en été bien sûr. 

Des projets sont annoncés pour favoriser encore plus le tourisme.

Nous souhaitons que cette quête économique, générant un bon rapport financier pour la CCLA, ne devienne pas la priorité parmi les priorités, au détriment de la qualité de vie des habitants et usagers.

Pour notre vie à Novalaise : 

    • Concernant les déchets verts, une nouvelle plateforme de stockage est nécessaire. Aucun terrain n’a été proposé par les communes sur le nord de la CCLA ! Il est donc envisagé de garder un terrain de la zone du Goutier à côté du bâtiment technique de la CCLA pour les accueillir, même si la vente du lot à une entreprise aurait pu être préférable pour le territoire.

    • Les nouveaux panneaux de basket ont enfin été installés, puisque la CCLA s'en est occupée (712€)...On remarque que la commune de Novalaise avait traîné les pieds pour le faire elle-même en attendant le transfert de propriété... 

UN ARBRE SACRIFIÉ ? La suite...

Au CONSEIL MUNICIPAL du 25 janvier...suite et fin

Dommage ! les 2 platanes auront à être abattus... 

Notre alerte a fait naître l'expertise que nous réclamions après que des habitants nous aient sollicités. 

La municipalité a donc fait réaliser le constat, sans appel, qui lui permet de conclure à la nécessité malheureuse de les abattre tous les deux.
Au moins, le doute n'est plus permis.

Nous avons eu l'occasion de constater l'extrême animosité de l'équipe majoritaire à notre encontre. Les questions venant de leurs administrés par notre intermédiaire ne semblent pas être les bienvenues. Nous sommes bien loin de la démocratie participative et de l'écoute bienveillante à Novalaise... On en reparlera.

 Les platanes devant l'église vont être abattus !

Certes, l'un d'eux est très creux et peut présenter une fragilité qui pourrait menacer la sécurité. C'est visible, donc la prudence est requise.

Mais le second, près du monument aux morts, ne semble pas mériter un décès prématuré. 

Car son ombrage est un patrimoine précieux dans nos étés caniculaires. 

Sa silhouette et son équipage de bancs carrés juste faits à sa mesure offrent une halte de fraîcheur sous son feuillage épais.

Que demander de plus estimable pour un coeur de village ?
Une jeune pousse ne saura le remplacer.

Aucune expertise n'est apportée en justification et on peut supposer que l'intention de le voir disparaître est née de les imaginer comme des jumeaux.

Alors NON ! Ces individus sont uniques.

Respectons le vivant ! Qu'on le laisse en paix, en toute indulgence, et revoyons un tel jugement dernier dans quelques années.